تقرير جولدستون

[مشكوره اخت فلنتينا على فتح المناقشه بهذا الموضوع
لاتنسي ان طالبت عشرات المنظمات الفلسطينية في أنحاء القارة الأوروبية بعزل الرئيس منتهي الولاية محمود عباس والتحقيق معه أمام لجنة حقوقية عربية مستقلة، وذلك على خلفية تأجيل مناقشة تقرير لجنة جولدستون بشأن الحرب على غزة في مجلس حقوق الإنسان الدولي بجنيف.


[واعتبرت المنظمات وعددها خمسة وثلاثون أن هذا القرار هو بمثابة منح غطاء لما ارتُكبَ من مجازر بحق الفلسطينيين، وتنكراً لدماء أكثر من 1600 شهيد، ولمعاناة آلاف المحاصرين في قطاع غزة.

وقالت المنظمات إنه مثّل سابقة لا تقلُ خطورةً عما ارتكبه الاحتلال الإسرائيلي من فظاعات في غزة قبل تسعة أشهر'.

والتسائلات أخت فلنتينا إذا كانت منظمات إسرائيلية شاركت في دعم تقرير غولدستون الأممي، فكيف يمكن أن نفهم ما قامت به السلطة الفلسطينية ممثلة برئيسها بإرجاء بحث التقرير؟، لا سيما وأنه تم حشد تأييد 38 دولة من أصل 54 في مجلس حقوق الإنسان لتمرير التقرير إلى مجلس الأمن الدولي'

انا برأيي ان اسرائيل ورطت أبو مازن بعاصفة غولديستون..............
[cشكرا لك مره ثانيه لطرح هذا الموضوعor
]





[/[/

مرحبا يا احمد واحنا ما بدنا نقيم كلامك صح او غلظ لانه هاي حريه راي وكل واحد له وجهة نظر مختلفه عن الاخر

اصلا قرارات مجلس الامن و غيرها من القرارات الاممية لم ولن تردع او تجبر دولة الاحتلال عن مضيها في ارهابها للشعب الفلسطيني , صحيح ان السلطة فاسدة ولكن لا يوجد على الساحة الفلسطينية من يقود هذا الشعب الى بر الامان

طيب اذا قرارات مجلس الأمن فعلا لم ولن تردع او تجبر الاحتلال عن مضيه بإرهابه للشعب الفلسطيني لماذا لا تريد اسرائيل ان يتم تمرير اي قرار

والشئ الاخر هل معنى هذا ان نتخلى عن حقوقنا ونعطي اسرائيل الكف الآخر لتصفعه

هناك مجال لممارسة الحرية واذا سكتنا الآن عن هذا فسنسكت عن اكثر من هذا بالمستقبل يعني المستقبل هو المشكلة وليس الآن

لا اريد ان اشكك بما تقوليه هو كلام واقعي جدا ولكن تستطيعين التكلم بشفافية اكثر وبالمناسبة هذا المنتدى يتميز عن غيره بأنه لا يدعم تيار معين . ولا كان طروني من زمان

[]اخ مايرشوف ايش بعد كل ردود الفعل العنيفه على البت في تقرير جولدستون في النهايه نطق البلبل وشو وقال ان البت في القرار لن يأت من منظمة التحرير لأنها ليست عضوا في الأمم· المتحدة، وأضاف أن الطلب تم بموافقة وعلم الدول العربية.

وقال عباس ’’الذي قدم الطلب هو الدول العربية، والذي قرر التأجيل هو الدول العظمى وبموافقة أطراف عربية وإسلامية وإفريقية دون أن يسميها وعبر عن ذلك بأنطلاق مسيره دعت إليها القوى الفلسطينية ومنظمات المجتمع المدني ضد تأجيل التصويت على تقرير غولدستون.

برفووووووووووووووووصفق لأنتهاء المسرحيه حابكينها العرب سوا........... الله يصلح احوال المسلمين [/

وشو بسوي المندوب الفلسطيني بمجلس الأمن مش احسن يحطو بفلسطين ويوفرو راتبو هو والوفد الفلسطيني كلو

ومن مررة سفراء فلسطين بكل الدول الاجنبية لأنو فعلا عالة على الشعب الفلسطيني وياريتهم بحكو لغة البلد المستضيف كويس يعني بخزو لما يطلعو على التلفزيون هاذا ان طلعو

اخ احمد طبعا لن يصح الا الصحيح بالاخر بس المزبوط والواقعي انو نكون عارفين الصحين من قبل ما يصير اخي
وعباااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااس يلي بتحكو عنو مو موجود اصلا في نظر بعض ناس
بس موجود بنظرنا انو من اسرائيل وهاد هو الصحيح ولا عباس ولا الخون يلي معو ولا كل يلي متلو ولا حماس ولا فتح ولا جبهة ولا جلدستون ولا حد بالدنيا بقدر يرجع حق شهداء غزة خاصة وشهداء فلسطين عامة الا الفلسطينيين نفسهم الشعب نفسو لانو كل واحد على كرسي او الو اسم مشهور اعرفو انو اكلب الناس واخونهم
وعباس او واحد فيهم لو بدو يحمي فلسطين ما بيروح بيبوس ايد يلي ضربونا بس شو بدنا نحكي عاد ما بيفهمو غير بالكراسي وشكل الكرسي يلي قاعد عليه

طيب وحياة ربي بيرفعو الضغط
مشكورة اختي على موضوعك

هاذا حكيكو كلوووووووووووووووووو مش مزبووووووووووووووووووووط...........عن جد....انتو ابصر كيف بتفكروووووووووووووووووووو

والله يا اخي ما في واحد رايو زي التاني...وانا لو قولت اشي ما حدا اب يرضى اب الي بكتبووووووووووو....انساك من هل موضوووووع

ان شاء الله يا اخي بيصيروووو متل الاخوه..................وبترجع فلسطين والاقصى........للمسلمين...........واخواننا في غزه الله اي عينهم ان شاء الله ابتعرجعلهم الايام الحلوه او خلصنا شكرااا الكم

ابرز ما جاء بالتقرير ضد اسرائيل وبحسب الجزيرة نت:



أبرز ما جاء بتقرير غولدستون:

تطرق
التقرير إلى حصار قطاع غزة مؤكدا أنه شمل منع دخول البضائع إلى القطاع
وإغلاق المعابر أمام تنقل الناس والبضائع والخدمات، وفي بعض الأحيان
ولأيام قطع إمدادات الوقود والكهرباء عن القطاع.

وأشار
إلى أن الحصار أدى إلى تردي الأوضاع الاقتصادية في غزة وخلق حالة طارئة
نتيجة إضعاف قطاعات الصحة والمياه والخدمات الأخرى أثناء الحرب.

كما
أشار التقرير ـ بحسب ما ذكرت الجزيرة نت ـ إلى عدد ضحايا العدوان
الإسرائيلي الذي استمر من تاريخ 27 ديسمبر 2008 حتى 18 يناير 2009.

وقال
إن عدد الضحايا تراوح بين 1387 و1417، مشيرا إلى أن السلطات في غزة أوردت
استشهاد 1444 بينما الحكومة الإسرائيلية تضع هذا الرقم عن 1166.

وأضاف
أنه بناء على المعلومات التي وفرتها مصادر غير حكومية تثير نسبة المدنيين
القتلى قلقا بالغا حول الطريقة التي نفذت بها إسرائيل عملياتها العسكرية
في غزة.

وذكر
التقرير أن إسرائيل شنت عدة هجمات على مبان وأفراد، وأشار إلى اهتمام
اللجنة خاصة بقصف مبنى المجلس التشريعي والسجن الرئيسي في غزة، وأكد أن
اللجنة ترفض الموقف الإسرائيلي الذي يرى في هذه المنشآت جزءا من "البنية
التحتية الإرهابية لحركة حماس" مؤكدا أنه لا يوجد دليل على أن هذه المنشآت
استخدمت في العمليات العسكرية.

وأشار
التقرير إلى القصف الإسرائيلي لمراكز الشرطة الفلسطينية في القطاع التي
أدت لاستشهاد نحو 240 شرطيا، وقال إنه بغض النظر عن وجود عدد كبير من
أنصار الحركة أو الجماعات المسلحة بين أفراد الشرطة تبقى شرطة غزة "وكالة
مدنية لتعزيز القانون". وأن قصفهم يشكل انتهاكا للقانون الإنساني الدولي.

وبرأ
التقرير ساحة المقاومة الفلسطينية في غزة من مزاعم اتخاذ المدنيين دروعا
بشرية، وقال إنه ربما لم ينجح المقاتلون الفلسطينيون في جميع الأوقات بعزل
أنفسهم عن السكان المدنيين، إلا أن اللجنة لم تجد دليلا على أن الجماعات
الفلسطينية المسلحة قادت المدنيين إلى المناطق التي تشن منها الهجمات أو
أجبروهم على البقاء في المكان الذي تنطلق منه.

من
ناحية ثانية أشار التقرير إلى أنه تحقق من أربع حالات استخدم فيها الجيش
الإسرائيلي المدنيين الفلسطينيين دروعا بشرية، منبها إلى أن مثل هذا
السلوك يعد انتهاكا للقانون الإنساني الدولي ويشكل جريمة حرب.

كما
قال التقرير إن اللجنة لم تجد دليلا على مزاعم بأن المقاتلين الفلسطينيين
شنوا هجمات من المستشفيات أو أنهم اتخذوا سيارات الإسعاف وسائل لنقل
المقاتلين، كما استثنى أن يكون المقاتلون لجؤوا للاختباء في مقار الأمم
المتحدة أثناء العمليات العسكرية، رغم إشارته إلى أنهم ربما نفذوا هجمات
في محيط هذه المقار أو المستشفيات.

كما
أشار التقرير إلى القصف الإسرائيلي لمقر الأونروا، رغم أنه كان ملجأ لما
بين 600 و700 مدني، وقال إن تصرف القوات المسلحة الإسرائيلية هذا ينتهك
متطلبات القانون الدولي العرفي باتخاذ كل الاحتياطات لتجنب مقتل المدنيين.


كما
انتقد الهجوم الإسرائيلي على مستشفى الوفاء في مدينة غزة وتقاطع الفاخورة
قرب مدرسة تابعة للأونروا في جباليا كانت تؤوي 1300 مدني.

وانتقد
التقرير كذلك استخدام إسرائيل لأسلحة بعينها مثل قنابل الفوسفور الأبيض
والقذائف المسمارية، وقال إنه رغم أن القانون الدولي لا يجرم حتى الآن
استخدام الفوسفور الأبيض وجدت اللجنة أن استخدامها في المناطق المأهولة
كان متهورا بشكل منهجي.

وأشار
التقرير إلى تقارير فلسطينيين وأطباء أجانب تقول إن الجيش الإسرائيلي
استخدم قنابل دايم ضد المدنيين، منبها إلى خطورة هذه القنابل رغم أنها غير
محظورة في القانون الدولي، كما أشارت إلى مزاعم باستخدام الجيش لقنابل
اليورانيوم المنضب وغير المنضب، لكن التقرير قال إن اللجنة لم تواصل
تحقيقاتها حول هذه المزاعم.

وفي
مكان آخر أشار التقرير إلى هجمات الجيش الإسرائيلي على أسس الحياة المدنية
في قطاع غزة، كتدمير البنية الصناعية التحتية والإنتاج الغذائي ومنشآت
المياه ومعالجة مياه الصرف الصحي والسكن, وهو ما يشكل - حسب التقرير-
انتهاكا للقانون الدولي العرفي، ويمكن أن يشكل جريمة حرب.